古代中国歴史漫画『キングダム』、致命的な矛盾が発見されるｗｗｗ
1: 2024/11/12(火) 16:52:07.38 ID:YqTaLQzad キングダム「合従軍が形になったのは過去に1度、楽毅が斉を破った時だけ」 史記:蘇秦列伝「紀元前288年に合従説を唱えた蘇秦により燕・斉・趙・韓・魏の5国が合従して秦を攻めたが、5カ国連合軍は退却した。」 史記:魏公子列伝「紀元前248年に信陵君が五カ国の軍をまとめて秦の蒙驁を破り、函谷関に攻め寄せて秦の兵を抑えた。」 など、歴史上度々秦に対抗した合従軍が成立している為キングダム内での解説が明らかに史実と異なっている
4: 2024/11/12(火) 16:55:01.54 ID:2vYMkvjL0 矛盾だらけやんけ(韓非子曰く)
3: 2024/11/12(火) 16:54:31.02 ID:fXSAwJEXr キングダムなんて創作だから史実と違ってもええんやで そもそも史実と言われてる史記は事実ではないからな 史記も三国志もほぼ創作で出来てる
58: 2024/11/12(火) 17:35:16.26 ID:1GpRx+Oi0 >>3 三国志おじさん「三国志演義は創作だが三国志は正史だぞ」
5: 2024/11/12(火) 16:56:25.82 ID:SLlN/LQl0 羌瘣は史実なのでそこんとこよろしく
6: 2024/11/12(火) 16:56:32.48 ID:c1/9+V3w0 目的を達成できたか否かやろ 楽毅の合従軍は斉をボロボロにした その後は燕のバカ息子が足を引っ張って田単が頑張っただけ バカ息子が楽毅を誅殺しようとした時点で合従軍はなくなってるし
7: 2024/11/12(火) 16:56:39.35 ID:9JHr3XNp0 史記の楚歌戦争の記事は同時代人の陸賈が書いた楚漢春秋の丸写しなのでほぼ史実と見ていいけどな
8: 2024/11/12(火) 16:57:15.44 ID:oQGgPwd00 蘇秦なんか居たかどうかも疑わしい人間書いてる司馬遷より原史観信じろ
9: 2024/11/12(火) 16:58:25.34 ID:D1jDt02md 信がルォォォォ！！って叫びながらジャンプ切りすると勝ちになる漫画は真実を描いてる
16: 2024/11/12(火) 17:02:50.66 ID:8rXZDK2o0 >>9 ルアアアア な
